Растениеводство журнал Рынок АПК

Нашествие гибридов. Способна ли отечественная селекция на реванш?

Авторы: Людмила Старостина, Алексей Трофимов

Селекция во все времена была и остается важнейшим стратегическим направлением сельского хозяйства, ведь от ее успехов зависит вопрос продовольственной безопасности государства. Казалось бы, формально господдержка селекции в России есть. В частности, существует федеральный проект создания крупных селекционносеменоводческих центров, заложена система грантов для селекционных коллективов. Однако сами селекционеры эту поддержку ощущают слабо. Как они выживают, на что направлены усилия отрасли, каких свершений достигла отечественная селекция за последние годы? Своими соображениями о будущем селекции в нашей стране поделились эксперты и участники рынка

Как известно, селекция без практики существовать не может. Еще относительно недавно селекционеры, работавшие в многочисленных институтах Российской академии сельскохозяйственных наук, располагали серьезно оснащенными, по тем временам, лабораториями и имели огромные площади опытных и производственных полей. Прошло время, в октябре 2013 года Россельхозакадемия как самостоятельная структура перестала существовать и стала называться Отделением сельскохозяйственных наук РАН. С этих пор научные учреждения начали стремительно терять свои земли и опытные хозяйства. Безусловно, ученые продолжают работать, однако заниматься коммерческим семеноводством, в большинстве своем, уже не могут: для этого нет ни посевных площадей, ни достаточного количества сотрудников.

Сложившаяся ситуация привела к тому, что в российских хозяйствах стали преобладать сорта иностранной селекции. Соотношение отечественных и зарубежных сортов по полевым и овощным культурам максимально различается. Более того, даже внутри этих категорий разница может быть огромной. Так, коммерческих отечественных сортов пшеницы, кукурузы и даже сои на российских полях возделывается множество. В то же время, российская сахарная свекла сегодня занимает менее одного процента. Овощные культуры тоже почти полностью представлены иностранными сортами. Причин тому множество, говорят ученые, и первая среди них – слабая взаимосвязь отечественной аграрной науки и практики.

 

Спасительный расчет

«Представьте себе, что наша страна производит 120 млн тонн зерна и бобовых культур, условно говоря, со средней ценой $200, – приводит пример Салис Каракотов, генеральный директор компании «Щелково Агрохим». – Следовательно, мы производим продукции на миллиарды долларов, в том числе, экспортируем зерновых и бобовых культур на $25 млрд. Если из этих $25 млрд хотя бы 0,5 млрд направить на роялти оригинаторам сортов, то есть меньше 0,2%, это обеспечит развитие селекционной науки. Однако говорить об этом, увы, не приходится. Таких цифр нет даже близко, потому что сельхозпроизводители массово избегают оплаты роялти. В результате наука продолжает бедствовать даже по части селекции зерновых. С другими же важными культурами (соей, подсолнечником и сахарной свеклой) дело обстоит еще хуже. А между прочим, это культуры, по которым у нас значительная зависимость от импорта».

 

Восстановить утраченное

Сегодня отечественное семеноводство в большей степени сосредоточено в коммерческих структурах. «Это неизбежно, – говорит Салис Каракотов, генеральный директор компании «Щелково Агрохим». – Тем не менее, наши знаменитые научные организации должны продолжать создавать пшеницу, кукурузу, сою и другие культуры, реализовывать элиты и суперэлиты и получать от этого роялти». Салис Каракотов уверен: государственное семеноводство невосстановимо, тем более что огромные земельные активы, принадлежавшие Россельхозакадемии и образовывавшие семеноводческий массив, утрачены: миллионы гектаров уже давно переданы в коммерческие структуры. Оставшиеся «крохи» трепетно собирает команда Министерства науки и образования. Эти земли, по мнению специалиста, должны быть заняты элитным семеноводством. При этом в плотной связке с крупными селекционными научными организациями нужно работать уполномоченным и в некотором роде привилегированным частным семеноводческим компаниям, которые точно будут знать, сколько семян они смогут размножить, произвести и продать. На такие структуры необходимо возложить как коммерческое размножение, так и ответную уплату роялти, считает Каракотов. И тогда в свое время они станут основными размножителями семян.

В том, что ученые не должны самостоятельно продавать свои сорта, не сомневается также Елена Алекперова, генеральный директор аналитической компании «Агростат». Этим нужно заниматься коммерческим предприятиям, которые будут внедрять и продавать эти сорта, говорит она. Например, такие структуры есть у некоторых отечественных кукурузных компаний. К слову, у иностранцев в этой сфере работают специализированные отделы маркетинга, обращает внимание Алекперова. Поэтому нам просто необходимо перенять ценный опыт. Как вариант, подобные независимые маркетинговые структуры, сотрудники которых будут знать, как просто и доходчиво доносить до аграриев информацию о преимуществах сортов и гибридов, можно сформировать при селекционных учреждениях. Частным же селекционно-семеноводческим компаниям, считает руководитель «Агростата», нужно не мешать, и возможно, давать также государственную «подпитку», чтобы те имели возможность внедрять собственные достижения.

 

Роялти как излишество

Вопрос уплаты роялти, лицензионных платежей за «использование» труда ученых, работавших над созданием сортов и гибридов, в отечественной селекции стоит чрезвычайно остро. Возник он, когда страна вошла в рыночные отношения и когда в бюджете перестали закладывать «избыточное» финансирование отраслей, которые могли бы обеспечить себя сами. Кстати, опыт множества стран мира показывает, что успешное развитие селекции возможно только тогда, когда ученые располагают собственными средствами, получаемыми за счет сбора роялти, а не от государства. Однако вся история отечественной селекции сформировала в «ментальности» российских аграриев уверенность в том, что за селекционные достижения они не должны платить ничего, и вполне достаточно денег, которые идут на покупку самих семян, а семена эти в хозяйствах могут размножать бесконечно.

Теперь сектор массового семеноводства начинают занимать коммерческие компании. Безусловно, это происходит согласованно с оригинаторами, но при этом оригинаторы имеют право получать массовые роялти, чтобы развивать семеноводство дальше, рассуждает Салис Каракотов. По его словам, в нашей стране понятие «роялти» является несколько абсурдным. Те, кто должен выплачивать эти отчисления, воспринимают роялти как излишество, потому что у нас нет культуры взаимоотношений коммерческих и научных организаций. Такой подход необходимо исправлять на уровне национальной психологии, уверен специалист. «Мы должны понимать, что все то, что мы сегодня отправляем на экспорт – зерно, кукурузу, сою и даже сахар – это заслуги тех научных и бедствующих ныне организаций, которые имеют право получать огромные роялти». «Щелково Агрохим», уточняет генеральный директор, безупречно придерживается этого правила: только что компания получила расчет на 7 млн роялти в адрес ФГБНУ «Федеральный научный центр зернобобовых и крупяных культур» Орловской области. Кроме того, «Щелково Агрохим» платит роялти в ГНУ Московский научно-исследовательский институт сельского хозяйства «Немчиновка», откуда берет на размножение семена элитных репродукций от оригинатора академика Сандухадзе.

Государство, желая помочь «становлению на ноги» сельхозпроизводителей, ввело для них фермерскую льготу – возможность первые два года не платить роялти, если хозяйством используются сорта отечественной селекции. Но популярной эта мера не стала. Генеральный директор аналитической компании «Агростат» Елена Алекперова рассказала «Агротехнике и технологиям», что согласно недавно проведенному этой компанией опросу, в котором участвовали 400 крупных российских растениеводческих компаний, всего около 14% аграриев знают о том, что такое фермерская льгота (показатель незначительно отличается по разным культурам). Те же, кто осведомлен о фермерской льготе, игнорируют ее и не платят роялти ни первые два года, ни последующие годы, и в любом случае, относятся к этой теме несерьезно. «К сожалению, об этой льготе знают и используют ее только семеноводческие хозяйства, – констатирует Елена Алекперова. – А наши не семенные компании считают, что если покупают семена, то в эту стоимость уже включена оплата за труд селекционеров. Согласно такой логике, эти семена можно эксплуатировать пять лет, и оставаться никому не должным».

Получается, что научным учреждениям сегодня трудно получить за селекционные достижения достойное вознаграждение, они довольствуются лишь мизерными бюджетными отчислениями на содержание и оснащение лабораторий, а также оплату труда лаборантов и техников, от которых сегодня, между прочим, зависит будущее российской селекции, обращает внимание генеральный директор «Агростата». Например, от «низового звена» первичного семеноводства во многом зависит качество семян и соответствие результатов заявленным характеристикам высеваемого сорта. Однако говорить о качестве, когда «на нижних этажах селекции» в институтах низкая оплата труда и, вследствие этого, большая текучесть кадров, вряд ли возможно, признает эксперт, добавляя, что качество может появиться только там, где техники заинтересованы в своей работе. Поэтому как бы хорошо ни была развита научная часть отечественной селекции, при отсутствии практических наработок она не имеет силы. Вследствие этого огромная доля рынка семян продолжает захватываться иностранными коммерческими гигантами, которые располагают современными лабораториями и обеспечивают сотрудникам достаточно высокие зарплаты. И, что очень важно, у этих компаний существуют развитые маркетинговые отделы, которые «продвигают» свои сорта среди аграриев. Во многом именно поэтому на российских полях и в теплицах подавляющее большинство выращиваемых сортов – иностранной селекции.

ООО «Агромаш»
ООО «Агромаш»
Производство и реализация техники для почвообработки:
Диско-культиваторы-глубокорыхлители серии ДГП,
Культиваторы серии АПК, КСО,
Почвообрабатывающие агрегаты с зубовыми боронами УПА-БЗ,
Катки кольчато-шпоровые складывающиеся УПА-ККШ,
Широкозахватные винтовые катки УПА-КВ,
Бороны тяжелые зубопружинные.
Техника для очистки зерна:
зерноочистительные комплексы, зернопровода, распределители, разделители, нории, триерные блоки,
сепараторы триерные, зернометатели, машины предварительной очистки зерна, машины первичной очистки зерна.

Наука и практика: есть ли связь?

Отечественная селекционная наука сегодня имеет очень слабые связи с реальным овощеводством, сетует директор селекционно-семеноводческой компании «ПОИСК» Николай Клименко. По его словам, это относится как к слабой конкурентоспособности отечественных разработок, так и к практическому отсутствию реальной научной технологической поддержки. По сравнению с нашими, иностранные селекционные компании ушли далеко вперед и задают тон, взаимодействуя с овощеводами и корректируя селекцию под требования рынка, сожалеет Николай Клименко. Мировая практика сегодня такова, объясняет специалист, что частные компании не только занимаются селекцией и семеноводством, но также сами реализуют семена, а стало быть, их главное конкурентное преимущество, созданное на стадии селекции, они доводят до рыночного результата. «Таков закон: у кого лучше сорта и гибриды, тот и лидер рынка, а вот селекционная кухня у иностранцев засекречена.

У нас в стране открытая для всех государственная система пытается сама создавать сорта и гибриды, выращивать товарные семена и продавать их. Но как может научная организация конкурировать на свободном рынке с частными компаниями по всем вопросам семеноводческого цикла? – задается вопросом директор «ПОИСКА». – Ведь производство товарных семян, их доработка, продвижение гибридов на рынок, продажа семян, технологическое сопровождение не в компетенции научной организации». Результат такого подхода печален, констатирует Клименко: сегодня отечественные сорта и гибриды семи основных овощных культур частной селекции занимают лишь около 14% посевных площадей в товарном овощеводстве, а государственной селекции – только около 2,5%, причем, последние – это, в основном сорта, созданные 30- 50 лет назад.

 

Конец пшеницы или начало ее новой эры?

Дмитрий Хомяков, заведующий кафедрой агроинформатики факультета почвоведения МГУ имени М. В. Ломоносова: «Различие между декларируемыми потенциальными возможностями сортов и гибридов отечественной селекции и реальными урожаями в производстве, по данным самого Минсельхоза, составляют 2,5-5 и более раз. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, подготовленный по состоянию на 02.02.2020 года, содержит 22342 допущенных к использованию сортов растений.

Однако достижений отечественной селекции в этом отечественном реестре не так уж много. Так, из приведенных сортов и гибридов кукурузы 71% – иностранной селекции. Схожая ситуация и по другим культурам: сахарная свекла – 86%, подсолнечник – 66%, соя – 35%; картофель – 48%, овощи – 29%. При этом доля иностранных высеянных семян с 2018 года изменилась не сильно. Два года назад по кукурузе она составляла 49%, по сахарной свекле – почти 100%, по подсолнечнику – 62%, по сое – 34%, по картофелю – 44%, по овощам – 73%.

Вместо традиционных вопросов «Кто виноват?» и «Что делать?» спросим «Почему?». Как ни прискорбно, но биотехнологическая революция для АПК 4.0 (генетика чистых линий и сложных гибридов, культура тканей и молекулярная биология) прошла практически без российского участия. Наука живет в условиях недостатка инвестиций, а отечественные школы, занимающиеся селекцией и семеноводством, в значительной степени, утрачены. И это далеко не полный перечень отставаний, ведь исследования и практическая реализация технологии получения ГМО в нашей стране практически запрещены. Да и сам этот термин – почти ругательство».

Как отмечает Борис Вороничев, эксперт службы агрономической поддержки компании Corteva Agriscience, вклад селекционной науки в повышение продуктивности культур в настоящее время оценивается на уровне 50-70% и имеет устойчивую тенденцию к дальнейшему росту. Это, говорит специалист, главная причина, побуждающая ученых-селекционеров и аграриев к активному взаимодействию. По этой причине его компания ежегодно проводит мероприятия на базе предприятий-партнеров, организует сравнительные испытания и закладывает демонстрационные питомники новинок своей селекции в основных почвенно-климатических зонах России, а также выпускает большими тиражами справочную литературу по актуальным вопросам технологий возделывания кукурузы, подсолнечника и рапса и оказывает серьезную консультационную поддержку земледельцам, в том числе, в интернет-пространстве.

Действительно, семеноводческие компании, особенно зарубежные, – достаточно активная составляющая рынка, поскольку они живут и зарабатывают, привлекая новых клиентов и удерживая старых. Предложение новых сортов идет именно от них. Аграрии, в свою очередь, участвуют в семинарах, выставках и вебинарах, где обсуждаются новые сорта и технологии и предоставляется полезная информация. «Если брать зеленную составляющую, – рассказывает Виктор Семкин, – то мы каждый год вводим какие-то новинки и предлагаем их покупателям. Но в томатно-огуречной сфере меньше такой динамики, потому что для внедрения новых сортов требуются определенные условия. Кроме того, существуют нюансы, связанные с технологией, и мы рассматриваем, что нам подходит, а что нет. Например, есть высокоэффективные сорта томата, но они разработаны для ультрасовременных или высоких шестиметровых теплиц. Для низких же теплиц предлагается все меньше селекционных достижений».

Безусловно, чисто научных экспериментов для завоевания рынка недостаточно. К сожалению, зачастую аграрии просто не знают о существовании многих сортов отечественной селекции, комментирует Елена Алекперова. Осведомленность же по культурам, которые, в большей мере представлены зарубежными сортами, закономерно выше. Причина в том, что иностранные компании умеют продавать свои селекционные достижения, и это главная разница между российскими селекционерами и зарубежными, говорит эксперт. «У нас ученый считается эффективным, если имеет 150 публикаций, а если у него 150 сортов, выращивающихся на миллионе гектаров, но при этом мало публикаций, он автоматически превращается в неэффективного ученого. Иными словами, причина пробуксовки отечественной селекции в том, что у нас отсутствует оценка труда селекционеров», – заключает генеральный директор «Агростата».

ПК Агромастер
ПК Агромастер
AGRATOR
Широкозахватные посевные комплексы

Успехи селекции за последние 10 лет

Направления селекции компании «Сингента» целиком зависят от развития рынка, говорит Сергей Миков, технический эксперт по кукурузе компании «Сингента». Так, например, «Сингента» вывела целый пул гибридов кукурузы с заданными свойствами – например, устойчивых к стрессу и в то же время отлично раскрывающих потенциал при лояльных погодных условиях. Из первоначального материала были выделены линии разного вегетационного периода, которые и позволили создать гибриды разных групп ФАО.

Салис Каракотов считает, что самое выдающееся селекционное достижение – появление в России впервые за последние 20 лет сразу 13 новых гибридов сахарной свеклы. Помимо этого, каждый год в разных регионах страны появляется с десяток новых сортов пшеницы. Это сорта, которые интенсивнее дышат углекислым газом, усиливая фотосинтез и улучшая усвоение минерального питания. В селекции подсолнечника Россия в свое время далеко отстала, продолжает руководитель «Щелково Агрохим». «Наиболее остро это отставание проявилось 12 лет назад, когда внезапно на наших полях появились гибриды подсолнечника ClearField, устойчивые к гербицидам имидазолинового ряда. Но год назад появился первый подобный отечественный гибрид. Следом в мире были разработаны гибриды подсолнечника системы Экспресс, устойчивые к гербициду сульфонилмочевине. Тут наш ответ иностранным «партнерам» еще не состоялся», – сожалеет Каракотов.

Реальный успех по селекции 18 овощных культур есть у компании «ПОИСК». Как рассказал Николай Клименко, стараниями его сотрудников создано 815 сортов и гибридов, около сотни из них используется в товарном овощеводстве. Эти сорта составляют примерно 10% товарных посевов, а это 50% площадей, занятых отечественными сортами и гибридами.

По словам Бориса Вороничева, одно из главных достижений Corteva Agriscience – улучшение селекции кукурузы. Компании удалось добиться высокой и стабильной по годам урожайности зерна, до 140-150 ц/га, раннеспелости, толерантности к засухе и биотическим стрессорам, включая гельминтоспориоз и пыльную головню, а также технологичности – выровненности расположения початков над поверхностью почвы и прочности стебля. Среди успехов, достигнутых в селекции подсолнечника, Вороничев называет высокий уровень урожайности, до 55-60 ц/га товарной продукции, раннеспелость, толерантность к наиболее распространенным рассам заразихи, слабую поражаемость ложной мучнистой росой, автофертильность, устойчивость к трибенурон-метилу. Кроме того, здесь достигнута высокая общая масличность (до 55%) и уникальный жирнокислотный состав масла, близкий к оливковому, добавляет специалист.

Источник: agroinvestor.ru

Поделиться
Страница в журнале: 59, 60, 61, 62, 63
 
 
Заявка на спрос
Настоящее Пользовательское соглашение регулирует отношения между Администрацией сайта (Администрация) и Пользователем сайта www.rynok-apk.ru (Рынок АПК), на указанных в Пользовательском соглашении условиях.
Принятием данного предложения Администрации в адрес Пользователя о заключении договора оферты является совершение Пользователем действий, направленных на использование сайта Рынок АПК.
Независимо от факта регистрации или авторизации Пользователя на сайте Рынок АПК, означает согласие Пользователя с настоящим Пользовательским соглашением.
Пользователю необходимо внимательно ознакомиться с условиями настоящего соглашения, которое рассматривается Администрацией как публичная оферта в соответствии со ст. 437 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Настоящая Оферта считается акцептованной Пользователем, а Договор между Администрацией и Пользователем заключенным, с момента использования Пользователем услуг сайта.
Договор может быть заключен только с Пользователем, являющимся дееспособным физическим лицом либо юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возраст Пользователя 16+.
Пользовательское соглашение может быть изменено Администрацией в любое время без какого-либо специального уведомления об этом Пользователя. Новая редакция Пользовательского соглашения вступает в силу с момента ее размещения на сайте Рынок АПК.
Использование сайта после вступления в силу новой редакции Пользовательского соглашения означает согласие с ней Пользователя.

Пользовательское соглашение