Растениеводство журнал Рынок АПК

Отзывчивость озимой пшеницы на подкормки жидкими азотными удобрениями в условиях темно-каштановых почв Ростовской области

Авторы: Плескачев Ю. Н., д.с.-х.н., профессор, Черноморов Г. В., аспирант ФГБОУ ВО Волгоградский государственный аграрный университет, г. Волгоград, Россия

Приводится анализ исследований по изучению влияния минеральных удобрений на урожайность озимой пшеницы в Ростовской и Волгоградской областях. Дается характеристика применяемого в опыте минерального удобрения КАС-28 и описание схемы опыта. Представлены результаты собственных исследований по отзывчивости озимой пшеницы на подкормки жидкими азотными удобрениями в условиях темно-каштановых почв Ростовской области. Показано большое влияние двух и трех фолиарных подкормок КАС-28 на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы.

Для успешного выполнения задач по увеличению производства зерна и повышению его качества, большое значение имеет правильное минеральное питание озимой пшеницы.

Оптимизация режима минерального питания пшеницы должна осуществляться с учетом потребности растений в элементах питания, особенно в те фазы роста и развития, когда происходит заложение основных элементов продуктивности и формирование качественных показателей зерна. У озимой пшеницы отмечают два периода усиленного потребления азота: в начале роста и во время налива зерна. Недостаток азота в первый период приводит к снижению урожайности, а во второй – к заметному ухудшению качества зерна вследствие меньшего накопления белка и клейковины.

По данным ДЗНИИСХ, внесение азота весной в фазу кущения в дозе N30-70 хотя и повышает энергозатраты, но урожайность возрастает в сухостепной зоне каштановых почв на 0,2…0,4 т/га, а содержание клейковины – на 1,5 %.

Одним из самых эффективных приемов повышения урожайности являются фолиарные подкормки жидкими азотными удобрениями.

В. И. Филиным и А. Г. Кузиным установлено, что однократные азотные подкормки посевов озимой пшеницы дозой N45 поверхностным или прикорневым способами рано весной способствовали увеличению содержания сырой клейковины в зерне изучаемых сортов на 1,1…5,8 % по сравнению с контролем (Р20 при посеве в рядки). Поздняя некорневая азотная подкормка N30, проведенная дополнительно в период колошение – начало формирования зерна обеспечивала повышение содержания сырой клейковины в зерне на 1,3…5,1 % по сравнению с вариантами ранневесенней азотной подкормки N45.

Г. А. Медведевым, Е. А. Шевяховой для сухостепной зоны каштановых почв были сделаны рекомендации производству: при выращивании озимой пшеницы по черным парам использовать сорта Дон 93, Камышанка, Донской сюрприз, которые при внесении удобрений в дозе N90 P34 способны сформировать урожайность зерна на уровне 4,0…4,2 т/га.

Опыты по изучению влияния подкормок жидкими азотными удобрениями на продуктивность и качество зерна озимой пшеницы были заложены в ООО им. Кирова Обливского района, который расположен в северо-восточной части Ростовской области.

Основными факторами климата, которые предопределяют условия прохождения полевыми культурами, в том числе озимой пшеницей этапов органогенеза, являются тепло и влага.

По условиям увлажнения Обливский район Ростовской области засушливый, с ГТК 0,4…0,6. Сумма положительных средних суточных температур за период с температурой воздуха ≥10 °С находится в пределах от 2800° до 3200°, осадков за данный период выпадает от 160 до 200 мм.

Почвы темно-каштановые. Содержание гумуса в пахотном слое на участках под озимой пшеницей в среднем составляло 2,07 %, гидролизуемого азота содержалось 4…8 мг, подвижного фосфора 3...7 мг и обменного калия 30…40 мг на 100 г почвы.

В опыте рассматривалось четыре варианта проведения подкормок КАС -28: 1 – Без удобрений (контроль); 2 – Одна подкормка в фазу осеннего кущения; 3 – Две подкормки (первая – в фазу осеннего кущения, вторая в фазу весеннего кущения); 4 – Три подкормки (первая – в фазу осеннего кущения, вторая в фазу весеннего кущения, третья в фазу выхода в трубку).

Первая подкормка проводилась осенью в фазу кущения 100 литров на га. Вторая подкормка – весной в фазу весеннего кущения из расчета 100 литров на га. Третья подкормка – в начале трубкования из расчета 100 литров на га и разводили водой до 15 % раствора.

КАС – это водная форма карбамидно-аммиачной селитры. В 100 литрах КАС-28 содержится 35,7 кг азота. В КАС-28 присутствуют все три формы азота – нитратная NO3 – 7 %, аммонийная NH4 – 7 % и амидная NH2 – 14 %.

ООО «Энергия» ООО «МТС АПК»
ООО «Энергия»
Реализация семян, озимого ячменя, озимой пшеницы


ООО «МТС АПК»
предлагает запасные части к технике: тракторам Т-150,
МТЗ всех марок, ЮМЗ, Т-40; 25; 16, Т-70, ДТ-75,
коммунальной, дорожно-строительной, сельхозмашинам,
в т. ч. FORTSCHRITT E-303, МАРАЛ-125.
Косилки КРН-2,1, КСФ-2,1, КИР-1,5; пресс-подборщики ПР-145С, ПРФ-145, К-454; бороны БДТ , БДМ, БЗСС;
плуги ПЛН-3,4,5,8; сеялки СЗ-3,6, СУПН-8, УПС-8; жатки Е-281, Е-302, Полесье-КПП-4,2;
культиваторы КРН-5,6, КПС-4; бульдозерное оборудование МТЗ, ДТ


В опыте выращивалась озимая пшеница сорта местной селекции Тарасовская 70. Предшественником являлся черный пар.

В результате проведенных исследований с 2017 по 2019 годы было установлено, что проведение одной осенней подкормки азотным жидким удобрением КАС-28 приводило к увеличению продолжительности вегетационного периода озимой пшеницы Тарасовская 70 по сравнению с контрольным вариантом без удобрений на 2 суток. Проведение двух подкормок КАС-28 увеличивало продолжительность вегетационного периода на 4 суток в сравнении с одной осенней подкормкой. Проведение третьей подкормки, проводимой в фазу трубкования, не увеличивало продолжительность вегетационного периода в сравнении с двумя подкормками. Наибольшая площадь листовой поверхности озимой пшеницы наблюдалась на вариантах двух и трех подкормок. Максимальная площадь листовой поверхности отмечена в фазу колошения 31,4 тыс. м2 /га.

Наименьшая площадь листовой поверхности наблюдалась на варианте без проведения подкормок. В фазу колошения в среднем за 3 года она составляла 20,5 тыс. м2 /га.

Наибольший фотосинтетический потенциал 2025 тыс. м 2 сут./га накапливался на варианте с тремя подкормками КАС-28. Наименьший фотосинтетический потенциал 1255 тыс. м2 сут./га накапливался на варианте без удобрений.

В среднем за 2017-2019 годы исследований наибольшая сухая надземная биомасса озимой пшеницы 5,76 и 5,79 т/га наблюдалась на вариантах двух и трех подкормок.

Наименьшая сухая надземная биомасса озимой пшеницы наблюдалась на варианте без подкормок и в среднем составляла 4,54 т/га.

Максимальная масса зерна в колосе также оказалась на варианте трех подкормок КАС-28 и равнялась 1,71 грамма. На варианте двух подкормок масса зерна в колосе была на 0,06 грамм меньше. На варианте одной подкормки масса зерна в колосе была на 0,14 грамм меньше, чем на варианте с двумя подкормками и на 0,20 грамм меньше, чем на варианте с тремя подкормками. Наименьшая масса зерна в колосе оказалась на варианте без удобрений и применения регуляторов роста и в среднем за 2017-2019 годы равнялась 1,26 грамма.

Наибольшая биологическая урожайность оказалась на варианте трех подкормок КАС-28 и равнялась 5,81 т/га. Минимальная биологическая урожайность оказалась на варианте без внесения КАС и составила 4,12 т/га.

 

Таблица 1. Основные показатели структуры урожая озимой пшеницы, среднее за 2017-2019 гг.

Сроки внесения КАС

Кол-во продуктивных
стеблей на 1 м2

Число зерен в колосе, шт.

Масса 1000 зерен, г

Масса зерна в колосе, г

Биологическая урожайность, т/га

1 – Без удобрений (контроль)

325

34,0

37,2

1,26

4,12

2 – Одна подкормка

330

38,2

39,4

1,51

4,98

3 – Две подкормки

332

41,2

40,1

1,65

5,50

4 – Три подкормки

339

42,2

40,4

1,71

5,81

 

В среднем за три года исследований наибольшая урожайность озимой пшеницы была на варианте трех подкормок КАСом и равнялась 5,23 т/га. На варианте с двумя подкормками КАС-28 урожайность была на 0,29 т/га меньше. На варианте с одной подкормкой КАС-28 урожайность озимой пшеницы была на 0,48 т/га меньше, чем на варианте с двумя подкормками и на 0,77 т/га меньше, чем на варианте с тремя подкормками. Наименьшая урожайность оказалась на варианте без удобрений и в среднем за 2017-2019 годы составила 3,70 т/га.

 

Таблица 2. Урожайность озимой пшеницы в зависимости от проведения подкормок КАС-28, т/га

Сроки внесения КАС

2017 г.

2018 г.

2019 г.

Среднее

1 – Без удобрений (контроль)

3,24

4,15

3,72

3,70

2 – Одна подкормка в фазу осеннего кущения

3,61

5,08

4,69

4,46

3 – Две подкормки

4,07

5,63

5,12

4,94

4 – Три подкормки

4,31

5,95

5,44

5,23

НСР05А

0,08

0,12

0,14

 

 

Наибольшее количество сырой клейковины содержалось на варианте с тремя подкормками и равнялось 27,4 %. На варианте с двумя подкормками клейковины содержалось в среднем на 1,6 % меньше. На варианте с одной подкормкой клейковины содержалось на 1,7 % меньше, чем на варианте с двумя подкормками и на 3,3 % меньше, чем на варианте с тремя подкормками. Наименьшее количество сырой клейковины 22,4 % содержалось на варианте без применения подкормок.

Чистый доход был наибольшим на варианте с тремя подкормками КАС-28 и равнялся в среднем за три года 17206 рублей на гектаре. На варианте с двумя подкормками КАС-28 чистый доход был на 1290 рублей меньше. На варианте с одной подкормкой чистый доход был 2430 рублей меньше, чем на варианте с двумя подкормками и на 3720 рублей меньше, чем на варианте с тремя подкормками. Наименьший чистый доход 9376 рублей на гектаре получался на варианте без подкормок КАС-28.

Наибольшая рентабельность 121,4 % формировалась на варианте с тремя подкормками КАС-28. На варианте с двумя подкормками КАС-28 рентабельность была на 5,4 % меньше. На варианте с одной подкормкой рентабельность была на 14,4 % меньше, чем на варианте с двумя подкормками и на 19,8 % меньше, чем на варианте с тремя подкормками. Наименьшая рентабельность 71,9 получалась на варианте без подкормок КАС-28.

Источник: volgau.com

 

ИП Литовченко

ИП Литовченко 
Средства защиты растений, протравители семян, гербициды, инсектициды, фунгициды.
Стимуляторы роста семян и удобрения для листовой поддержки.
Семена гибридов подсолнечника, кукурузы.

Поделиться
Страница в журнале: 85, 86, 87
 
 
Заявка на спрос