Проблемы выбора машин для очистки зерна
Как должен понимать фермер то, что зерноочистительные машины одного и того же назначения и имеющие одинаковые технологические процессы первичной очистки товарного зерна и семян – с помощью воздуха и решет – при равной производительности на очистке семян имеют разную производительность на очистке товарного зерна? Что это, обман изготовителя техники или его некомпетентность?
Цель данной статьи – предостеречь фермеров от ошибок при покупке зерноочистительных машин, предлагаемых на российском рынке. Есть группа машин, которая имеет производительность на очистке семян пшеницы 30 т/час, а на очистке товарного зерна 60 т/час, т.е. 30/60. Также есть машины, у которых это соотношение составляет 40/80, 10/20, 20/40, 5/20, 10/40, 15/60 и т.д. То есть производительность на очистке товарного зерна в 2.0 или даже 4.0 раза больше, чем на очистке семян. Но как же должно быть на самом деле? С этим вопросом обратимся к ученым, что они утверждают по этому поводу?
Группа ученых в книге «Машины для послеуборочной, поточной обработки семян» под редакцией кандидата технических наук З.Л. Тица (М., 1967 г., стр. 127), отмечают, что соотношение производительностей на очистке семян и товарного зерна с помощью плоских качающихся решет должно быть примерно 1:2,4. Доктор технических наук Кожуховский И.Е. в книге «Зерноочистительные машины» (М., 1974 г., стр. 30) приводит соотношение как 1:2,3.
В нормативных документах, таких как «Исходные требования на технологию первичной очистки зерна и семян», изложенных в книге Федоренко В.Ф., Ревякин Е.Л. «Зерноочистка – состояние и перспективы» (М., 2006 г., стр. 43), приводится требование к отношению производительностей семенной к товарной как 1:2.
Кроме того, для выяснения этого отношения, нами были проведены исследования в лаборатории послеуборочной обработки зерна Сибирского НИИ механизации и электрификации с.-х. Сибирского отделения Россельхозакадемии. Исследуя эффективность работы плоского качающегося решета как на традиционных кинематических режимах, так и на форсированных, мы получили отношение 1:1,9, т.е. примерно как 1:2.
Вывод следует однозначный. Производительность зерноочистительной машины на очистке товарного зерна больше примерно в два раза, чем на очистке семян, а не в три или в четыре раза, как у машин некоторых заводов-изготовителей. Поэтому при рассмотрении какой либо машины на предмет приобретения каждый должен обратить внимание на это несоответствие! Что это? Грубое завышение показателей, или в машине используются какие-то ноу-хау? Это обязательно следует выяснить у предприятия-изготовителя, и если Вы услышите в ответ что-то неубедительное, например, что в машине используются крутильные колебания решетных станов, т.е. решетные станы движутся как кузова рассевов, то знайте, что это обман. Ведь есть исследования, доказывающие, что повышение удельной производительности решет, работающих в режиме крутильных колебаний, составляет только 11%, а не 300%!
Теперь по самому понятию производительности. В рекламных материалах и паспортах машин некоторых заводов-изготовителей зерноочистительных машин встречаются различные варианты названия производительности, например, пропускная способность, техническая производительность, индустриальная, помольная и продовольственная, производительность на очистке пшеницы и т.д. Так как же должно быть написано в паспорте на с.-х. зерноочистительную машину о производительности? Для ответа на этот вопрос обратимся к документу, т.е. к «Исходным требованиям на технологию первичной очистки зерна и семян». В них сказано, что первичная очистка проводится с целью доведения зерна по чистоте до базисных кондиций, а семена – до норм первого или второго класса стандарта на семена. Так как базисные кондиции характеризуют товарное зерно, а класс семян характеризует чистоту семян, то сокращенно следует писать «Производительность на очистке товарного зерна» и «Производительность на очистке семян». Такие названия производительности раскрывают сущность технологического процесса и его назначение. Остальные названия производительности и режимов очистки вводят читателя в заблуждение с целью продать ненужный ему товар! То есть фермер может купить машину производительностью 20 т/час по цене машины 40 т/час!
 |
|
ООО «Агромаш» |
Так как же быть фермеру при рассмотрении на предмет приобретения машин со спорными показателями производительности? Мы считаем, что при определении производительности сельскохозяйственной зерноочистительной машины следует обсудить несоответствие семенной и товарной производительности с заводом-производителем, и если Вы получили неубедительный ответ, то производительность машины, указанную на очистке семян в паспорте, нужно умножить на два, и вы получите примерную паспортную производительность машины на очистке товарного зерна, при которой выделяется около 60% примесей из очищаемого зерна (по ГОСТ 5888-74, машины зерноочистительные и семяочистительные. Типы и основные параметры). А для определения производительности в производственных условиях необходимо полученную производительность еще уменьшить, примерно на четверть, так как на практике машины настраивают не на 60% эффективности на товарной очистке, а около 70 % и более.
Пример. Машина имеет производительность 10 т/час на очистке семян (по пшенице по паспорту), следовательно, на товарной очистке она будет иметь паспортную производительность около 20 т/час, а в производственных условиях около 15 т/ч! То же и с производительностью на семенах. 10 т/час уменьшаем на четверть, так как машины на практике настраивают не на эффективность 80%, а значительно больше, и получим около 7,5 т/час.
Иногда в паспорте машин указывается производительность в режиме предварительной очистки зерна, а ее величина зачастую не соответствует никаким требованиям. В этом случае следует на эту производительность не обращать внимания, так как в технологической линии зерноочистительного комплекса машину первичной очистки семян и товарного зерна вряд ли будет целесообразно использовать на предварительной очистке.